 |
Zemljani
Priroda je Božja umjetnost
|
| Prethodna tema :: Sljedeća tema |
| Autor/ica |
Poruka |
ogi
Site Admin
Pridružen/a: 11. 09. 2007.
Postovi: 13030
Lokacija: Zagreb
|
 Postano: 4.1.2021. pon. 12:50 Naslov: Korona virus COVID-19 |
 |
|
| zega je napisao/la: | E sad moj pogled na aktuelnu Pfizer vakcinu i smisao Covid vakcinacije...
Bolest cini se veoma neproporcionalno napada starije
https://www.heritage.org/data-visualizations/public-health/covid-19-deaths-by-age/
Rizik za ispod 24 je jako mali
Rizik za mladje od 45 je mali...
Rizik za starije od 60 je poprilican
E sad nasi politicari su odlucili prve doze prepustiti medicinskom osoblju koje zeli, s obzirom da ih je dosta odbilo cini se da su prilicno doza poslali u domove za starije...to je ok
Pitanje je dali ce cjepivo sprijeciti fatalni ishod?
To nije bio cilj ispitivanja cjepiva (neke ce ovo iznenaditi) no urednik British Medical Journala je napisao clanak bas o tome
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4037
Primarni cilj je smanjenje simptoma!?
Tablica dva u radu ima dobar pregled:
 gdje se fino vidi sto se ocekuje od cjepiva...
Za starije definitivno ima smisla jer oni vjerovatno dugotrajne nuspojave nece dozivjeti, plus oni su pod velikim rizikom.
Protiv: vjerovatno nece drasticno smanjiti smrtnost starijih jer oni koji imaju jos dobar imuni odgovor su ionako oni koji su ovo prezivjeli (moji starci npr) a oni koji nemaju dobar imuni odgovor ce vjerovatno proci isto, mali broj ljudi koji imaju neadekvatan imuni odgovor ali na granici ce imati koristi od ovog cjepiva mogli bi proci bolje, jer ce im cjepivo izazvati proizvodnju antitjela i time malo poboljsati sanse za prezivljenje, pitanje je kako se oni reagirati na samo primanje cjepiva?
Sad vaznija stvar ako se pitate zasto svi kazu i dalje cete trebati hodati sa maskom i dalje, jer cjepivo ne sprijecava transmisiju, naime kako samo umanjuje simptome i time "gura" one sa simptomima u asimptomaticne, znaci dosta ljudi su i dalje zarazeni ali bez simptoma time se problem asimptomatskog prijenosa amplificira!
Naime kad si bolestan dobijes simptome (biofeedback) i ostanes doma dok se oporavljas i time ne siris virus okolo, ali ako si cjepljen nemas simptoma i kreces se u populaciji i okolo siris virus!
U BMJ clanku se vidi da zaustavljanje sirenja virusa nije definirano kao glavni cilj studije, a citanjem studije https://www.fda.gov/media/144245/download vidi se da su definirali "slucaj" tako da prvo moras imati jedan od simptoma a zatim i pozitivan PCR test!
Da li netko uocava razliku? Kod nas (i drugdje u svijetu) cim si pozitivan i bez simptoma si bio proglasen slucajem! Nekonzistentnost dijagnoze sa ustaljenim pravilima!
To objasnjava zasto nisu definirali prekid transmisije kao krajnji cilj takodjer (recimo cilj2)...
Znaci to je neuskladjenost (crvena zastava 1)...
Nakon sto postanete svjesni ove informacije da li cete se sigurnije osjecati pored cjepljenog ili necjepljenog?
Drugi problem koji ja imam sa time su zdravi mladi, oni doslovno ne vide nikakve benefite ovog cjepiva naprotiv vecina nuspojava samog cjepiva su u mladoj grupi, iz nekog razlika stariji nemaju toliko nuspojava...
Time mislim da je uvjetovanje cjepljenja mladima doslovno kriminalno djelo!
Da li FDA laze?
Fokusirati cu se na Bell's palsy, naime u studiji na linku iznad su imali 4 slucaja bell's Palsy (paralize lica) u cjepljenoj grupi od 20000 ljudi (18198 ali necu cjepidlaciti ionako su na kraju rezulati skoro cjelobrojni faktori), nula u placebo, tipicno pola slucajeva je trajno (kao Franjo Tudjman) pola se oporavi, neki ne 100%...
U studiji su izjavili da je ta incidencija (4 slucaja) normalna incidencija u populaciji...e tu meni skace druga crvena zastava, prvo ako je to normalna incidencija zasto u placebo nema niti jedan slucaj?
Ajdemo izracunati incidenciju u tipicnoj populaciji: https://www.ninds.nih.gov/Disorders/Patient-Caregiver-Education/Fact-Sheets/Bells-Palsy-Fact-Sheet
40000 sucajeva u USA svake godine (populacija 330Miliona), to daje incidenciju od 40000/(330000000x365)=3.32*10-^7 po osobi po danu
Studija je trajala 112 dana i cjepljena/placebo grupa je ukljucivala 20000ljudi (18325), znaci 0.74 osobe su trebale biti primjecene u placebo grupi i u cjepljenoj a ne 4!!
Stima, znaci da je omjer (u sumu jer sve su ovo male vrijednosti) sanse da ces dobit paralizu lica uvecan za 5.4puta sto nije faktor 1 zakljucak izvedite sami!
NO to je najbolji slucaj vjerujem da je incidencija barem 10X naime, pogledajte na tablicu i ovdje https://www.pfizer.com/science/find-a-trial/nct04368728-0 (dolje excluson table) ispada da su najrizicnije grupe za bells palsy (trudnice) i jos pokoji (preklampsija, tlak, gojaznost oni su sudjelovali ali to je uvjetno, no mozemo znati jer nisu dokumentirali odbijene) nisu sudjelovale u studiji, takodjer sam uvjeren da su ljude sa strasnim komorbiditetima iskljucivali iz studije, jer previse mrtvih bi bilo i vjerovatno bi to uzrokovalo probleme, ili mozda jednostavno 80+ godisnjaci i tesko bolesni ne hodaju okolo da bi sudjelovali u studijama (slucajnost), naime kako je globalna smrtnost od covida 2.1% a u placebo grupi je bilo 275 slucajeva Covida sto bi znacilo trebalo je biti 5.7mrtvih od covida u placebo grupi a bilo ih je 0 (smrdi smrdi uzasno smrdi)!
To samo ide u prilog tezi da je postojala selekcija (cherry picking) koji ljudi ce sudjelovati u studiji, plus da je sa takvom studijom tesko ustanoviti redukciju smrtnosti (ili je nema) i drugi rezultati se iskrivljuju!
Time sam obradio (nepotpuno jer nemam uvid u podatke osim objavljene u studiji) samo jednu nuspojavu, druga koja je dosta naglasena je 2x povecana incidencija upale sljepog crijeva...
I ono sto nisu adekvatno obradili a to je da velik dio ljudi pri primitku cjepiva ima teske simptome da ne moze raditi sto nije adekvatno evidentirano u studiji ali je postalo evidentno u izvjestajima https://www.zerohedge.com/covid-19/cdc-issues-new-guidelines-launches-probe-after-1000s-negatively-affected-following-covid
Naime ako se za mlade referiramo na ovaj clanak gdje su testirali SVE regrute za us Marines od 1848 nasli su njih 16, od toga 15 nije pojma imalo da su bolesni (asimptomatski) sto je 0.8% ukupne mladje populacije a od toga relativan omjer asimptomatskih je 6.25% (hm poznato?) ispada da kod mladih samo gomilas rizik a nemas benefit!
Za nikoga jos nisu evaluirali dugotrajne posljedice, to jos uopce nije uzeto u obzir!
Eh edit-nisam spomenuo mutacije:
Uglavnom su se fokusirali na funkcionalni dio spike proteina (oko 1000 aminokiselina) jer su iskustveno pretpostavili da ce tako efikasnost biti najvise, no koliko ce to trajati? Sto ce reci balans izmedju efikasnosti i trajnosti, dok prirodna infekcija proizvodi antitjela na vise znacajki/proteina odjednom, i otpornija je na mutacije.
Cjepivo su napravili po sekvenci rna kojeg je objavio Kineski znanstvenik Zhang yongzhen 5. veljače, za cca10 dana je izbačena sekvenca za prvog mRNA kandidata (Moderna mrna1273), od tada se svašta promijenilo i izmutiralo...
Ovaj scare sa mutacijama je cista politika (IMO) sa malim stvarnim potencijalom, naime do sad ima preko 12000 mutacija (30 po danu) https://cov-lineages.org/ https://www.hhmi.org/news/a-new-map-catalogs-the-effects-of-coronavirus-mutations i to je prirodno da virus mutira, (evolucijski pritisak) i time utjece na efikasnost cjepiva koje je puno osjetljivije na mutacije u odnosu na prirodno preboljevanje...
Ako netko moze izbusiti rupe u ovoj analizi, dobrodosao je neka ucestvuje! |
|
|
| [Vrh] |
|
 |
Harp
Pridružen/a: 15. 06. 2012.
Postovi: 15
Lokacija: Kvarner
|
| Postano: 21.5.2024. uto. 01:18 Naslov: |
|
|
Jos prvih mjeseci 2020 godine se moglo vidjeti da mnoge stvari jednostavno ne stimaju i da se radi o propagandi za cjepiva.
Medjutim za to je bilo potrebno zasebno zakljucivati, sumnjati u sve sto je bilo proljevano po medijima. Brzo se uoci potpuna nelogicnost, ni koji mjesec kasnije od zakljucavanja cijelog svijeta, otvorena je turisticka sezona...
Danas se s sigurnoscu moze zakljuciti da je bolest koja je slucajno razvijena a jos slucajnije izasla i obisla svijet, samo objekt za bogacenje firmi koje se bave proizvodnjom medicinskih pripravaka i drugih artikla poput maski, vizira, e-ovo e-ono i slicno.
Jedan nedavni video od medicinske sestre
https://m.youtube.com/watch?v=1vSIuhggg7A
Ocito i danas netko ima jos "nesredjenih" poslova, odnosno onih koji iz nekog razloga i dalje "smetaju" 
A sljedece na redu bogacenje je... klimatske promjene, cim se ratovi malo iscrpe. |
|
| [Vrh] |
|
|
|
|
Ne možeš otvarati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.
Ne možeš glasovati u anketama.
|
|
FAQ
Pretražnik
Članstvo
Korisničke grupe
Registracija
Profil
Privatne poruke
Login
